Das Teilnehmen an einer Demonstration [sei] üblicherweise eine Form, die sich gegen staatliche Akteure richtet. Da gäbe es einen Widerspruch, sagt Ullrich, gerade wenn man die überparteiliche Rednerliste und den breiten Aufruf betrachtet. Auch diese Breite mache es dem Einzelnen nicht unbedingt leichter, teilzunehmen.
Tagesspiegel Online, 24.10.2023: Israel-Solidaritätsdemo in Berlin. Warum gingen „nur“ 10.000 zur Kundgebung?
Peter Ullrich (TU Berlin)
Die von der Marburger Gruppe angesprochene Systemkritik und die Forderungen in anderen sozialen Fragen würden grundsätzlich von vielen FFF-Anhängerinnen und Anhängern geteilt, erklärt Anderl. „Dass es da brodelt, ist bekannt.“ Fridays for Future in Deutschland habe diese Themen in der Vergangenheit aber meist bewusst gemieden – aus taktischen Gründen, meint der Professor: „Wenn man über Kapitalismus und andere große strukturelle Themen wie etwa Rassismus sprechen will, wird man in Deutschland schnell von Debatten ausgeschlossen.“
Hessenschau, 20.10.2023: „Keine Perspektive mehr“: Marburger Ortsgruppe von Fridays for Future löst sich auf
Felix Anderl (Uni Marburg)
Ich bin sicher: Die Energiewende der Merkel-Regierung war nur möglich, weil die Anti-AKW-Bewegung den Weg bereitet hatte. Protest erfolgt oft in Wellen. Deswegen war es für Fridays for Future auch so schwer, eine Kontinuität wöchentlicher Demos aufrechtzuerhalten. Die Protestforschung hilft uns, gesellschaftlichen Wandel zu verstehen.
Die Zeit, 19.10.2023: Worum geht’s … in der Protestforschung?
Sebastian Haunss (Uni Bremen)
Jeder Mensch, der meint, für die Rechte der Palästinenser demonstrieren zu wollen, darf das tun, auch wenn die Hamas Verbrechen begeht. Nach dem Nationalsozialismus und dem Holocaust hat Deutschland aus historischer Verantwortung den Schutz Israels zur Staatsräson erklärt. Das hat meine volle Unterstützung. Dennoch gilt auch hier uneingeschränkt das Versammlungsrecht. […] Die deutsche Staatsräson schafft keine Sonderregeln im Bereich der Versammlungsfreiheit.
Welt.de, 13.10.2023: „Deutsche Staatsräson schafft keine Sonderregeln im Bereich der Versammlungsfreiheit“
Clemens Arzt (HWR Berlin)
„Viele Proteste sind anlassbezogen und reaktiv“, sagt Swen Hutter, Professor für Politische Soziologie an der Freien Universität Berlin. Der Direktor des Zentrums für Zivilgesellschaftsforschung untersucht seit Jahren politische Bewegungen und Demonstrationskultur. Für langfristige Mobilisierung brauche es hingegen „starke mobilisierende Netzwerke, Allianzpartner in der Politik“, außerdem „günstige Gelegenheiten“.
Tagesspiegel.de, 5.10.2023: Wofür gehen die Leute auf die Straße?
Swen Hutter (FU Berlin/WZB)
An den Aktionen [der Letzten Generation] zeigt sich aber auch das Problem, die Bedrohung durch die Klimakrise zu kommunizieren. Viele Menschen verstehen nicht, was die Aktionen sollen. Die Blockaden schaffen kein Symbol für das Unrecht einer fossilen Wirtschaft, sondern allenfalls für unsere Unfähigkeit, uns damit zu konfrontieren.
die tageszeitung, 25.9.2023: „Ein Ausdruck der Verzweiflung“
Simon Teune (FU Berlin)
Wenn Proteste in einem Feld nicht durch die Decke gehen, schränkt das bei anderen Akteuren die Motivation ein, selbst viel Energie in die Mobilisierung zu stecken.
die tageszeitung, 25.9.2023: Lahmer Protest
Simon Teune (FU Berlin)
Ich glaube, dass wir im Umgang mit der Versammlungsfreiheit seit der Corona-Pandemie einige staatliche Maßnahmen erfahren haben, die eigentlich nach bisherigem Verständnis so nicht denkbar waren. Wir sehen auf relativ breiter Front den Versuch, einen sehr weit gehenden Schutz von Versammlungsfreiheit in Deutschland tendenziell einzudämmen.
mdr aktuell, 20.9.2023: Amnesty: Versammlungsfreiheit in Deutschland tendenziell eingeschränkt
Clemens Arzt (HWR Berlin)
Am Anfang war es ja so, dass man die wenig ernst genommen hat und denen auch die Legitimation abgesprochen hat, über die Klimakrise zu sprechen. Das macht niemand mehr. Da hat es eine Normalisierung gegeben, dass die Fridays for Future dazu gehören, wenn man über die Klimakrise spricht.
Spiegel Podcast Klimabericht, 19.9.2023: Woran krankt Fridays for Future?
Simon Teune (FU Berlin)
Konfliktforscher Jannis Grimm von der FU Berlin kritisiert den Umgang der Behörden mit den Aggressionen gegen die Klimaaktivisten. „Die zögerliche Verurteilung der Gewalt von Privatpersonen durch Polizeibehörden und politische Entscheidungsträger hat mit dazu geführt, dass sich Leute auf der Straße zur Selbstjustiz ermächtigen.“
Stern.de, 15.9.2023: Bespuckt, geschlagen, bedroht: Nimmt die Gewalt gegen Klimaaktivisten zu?
Jannis Grimm und Simon Teune (beide FU Berlin)