Hier finden sich die aktuellen Aktivitäten des ipb und seiner Mitglieder: Informationen zu neuen Projekten und Veranstaltungen, Kommentare zum aktuellen (Protest-)Geschehen.
Wissenschaftler:innen aus dem Protestinstitut haben eine einfach handhabbare Online-Plattform entwickelt, auf der systematisch erhobene Daten zum Protestgeschehen in Deutschland aufbereitet und für eine breite Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.
Die diesjährige Jahrestagung des ipb widmet sich in Kooperation mit dem Zentrum für interdisziplinäre Friedens- und Konfliktforschung der Freien Universität Berlin den Schnittstellen von Friedens- und Konfliktforschung und Bewegungsforschung.
Angesichts der Debatte über die Protestformen der Klimabewegung hat das Science Media Center zwei Kollegen des ipb um eine Stellungnahme gebeten. Wir dokumentieren die Texte von Sebastian Haunss und Simon Teune.
“Eine umfassende, kreative und äußerst spannende Auseinandersetzung mit der deutschen Protestgeschichte.” Larissa Meier rezensiert den von Martin Langebach herausgegebenen Band „Protest. Deutschland 1949-2020“.
Jan Matti Dollbaum zeichnet die Geschichte der Forschung zu Protesten in Russland nach und gibt einen Ausblick auf die Herausforderungen durch Autoritarismus und Krieg.
We are happy to share the program of our annual conference in Berlin. Join us on September 15th and 16th at Humboldt University.
Julia Baumann rezensiert “Nawalny: Seine Ziele, seine Gegner, seine Zukunft” von Jan Matti Dollbaum, Morvan Lallouet und Ben Noble (Hoffmann und Campe 2021).
Jannis Grimm rekapituliert die Forschung zu Mobilisierungsdynamiken, Hegemoniekrisen und neuen Protestakteuren mit Blick auf die Umbrüche im Nahen Osten und Nordafrika.
“Es geht niemals nur um Fragen der politischen Zielsetzung, sondern immer auch um die Schaffung von Räumen, in denen das Handeln als politische Subjekte möglich wird” Tanita Jill Pöggel bespricht “Migrant Protest” von Elias Steinhilper.
“Wissenschaft im Dienst von Sicherheitsbehörden?” Dieter Rucht kommentiert die Einrichtung eines „Zentrums für Analyse und Forschung“ beim Bundesamt für Verfassungsschutz.
„Dieses Mittel wird nicht am Anfang eines entstehenden Konfliktes gewählt“, sagt Dieter Rucht, „sondern wenn die Beteiligten das Gefühl haben: Alles, was wir bisher gemacht haben, hat nichts genützt.“ […] „Es ist eine sehr eindringliche Form des Protests“, sagt Soziologin Lena Herbers von der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. Je länger der Hungerstreik andauere und je mehr sich der Gesundheitszustand der Streikenden verschlechtere, desto größer werde der moralische Druck.
rnd, 29.6.2024: Protest unter Lebensgefahr: Können Hungerstreiks überhaupt etwas bewirken?
Dieter Rucht (WZB) und Lena Herbers (Uni Freiburg)
Protest ist etwas Alltägliches, quasi ein Grundrauschen der Demokratie, aber nur ein Bruchteil davon bekommt überhaupt mediale Aufmerksamkeit. Seit Jahresbeginn hatten wir aber sehr unterschiedliche Protestphänomene, die erhebliche Aufmerksamkeit bekommen haben, auch weil sie gesellschaftliche Großkonflikte spiegeln: die Bauernproteste im Kontext diffuser Unzufriedenheiten mit der Bundesregierung, die großen Demokratie-Demonstrationen gegen die Radikalisierung und Stärke der AfD und schließlich die Pro-Palästina-Proteste im Kontext der antagonistischen Lagerbildung innerhalb der Nahostdebatte.
Leipziger Zeitung, 26.6.2024: Protest als „Grundrauschen der Demokratie“
Alexander Leistner (Uni Leipzig)
Der Protestforscher Simon Teune glaubt nicht, dass die Einstufung von “Ende Gelände” als Verdachtsfall dazu führen wird, “dass sich die Leute massenhaft von der Gruppe distanzieren oder umgekehrt, dass ‘Ende Gelände’ jetzt in den Untergrund geht”. Die Notwendigkeit eines Systemwandels werde in der Klimabewegung “breit geteilt” und die Gruppe nutze seit Jahren “Politikkonzepte wie Aktionen zivilen Ungehorsams, die sie unabhängig von den Aktivitäten des Verfassungsschutzes weiter verfolgen werden”.
wdr.de, 19.6.2024: “Ende Gelände” auch in NRW unter Extremismus-Verdacht
Simon Teune (FU Berlin)
Die Forderung besteht im Kern darin, ein Statement, eine Art Regierungserklärung von Kanzler Scholz zu bekommen. Das ist ja etwas, was erstmal eine rein verbale Angelegenheit ist. Also gibt es eine Diskrepanz zwischen dieser doch moderaten und zurückhaltenden Forderung und der Aktion, die ja ein Leben kosten kann oder mehrere Leben kosten kann.
rbb24, 5.6.2024: “Ein gewisses Heldentum mag da eine Rolle spielen”
Dieter Rucht (WZB)
Der Kampf gegen extrem Rechte ist wichtig und richtig, doch er ist nicht das Gleiche wie das Einstehen für eine offene Gesellschaft. Beides bedingt einander, aber Letzteres ist viel umfangreicher.
Badische Zeitung, 4.6.2024: Protest- und Bewegungsforscher: “Der Kampf gegen extrem Rechte ist wichtig und richtig”
Sebastian Sommer (FU Berlin)