– Institut für Protest- und Bewegungsforschung
Protest und soziale Bewegungen verstehen
Im ipb arbeiten über 200 Forschende zusammen. Sie forschen gemeinsam zu aktuellen und vergangenen Protesten. Sie tauschen sich in Arbeitskreisen, Workshops und Konferenzen aus. Und sie tragen das Wissen in die Öffentlichkeit.
Proteste sind allgegenwärtig – von der Bürgerinitiative gegen eine Umgehungsstraße zur Revolte in autoritären Regimen, von rechtsradikalen Aufmärschen zu mit Graffiti versehenen Wänden. Trotz der offensichtlichen Bedeutung von Protesten und sozialen Bewegungen für die Demokratie wissen wir nur wenig über ihre Dynamik. Wen treibt es zu Protesten auf die Straße, wer findet andere Formen des Widerstandes? Unter welchen Bedingungen sind Demokratiebewegungen erfolgreich und wann scheitern sie? Wenn die Menschen sich zunehmend digital vernetzen, wie wandelt sich die Rolle von politischen Organisationen? Welches Engagement schafft eine demokratische Kultur, welches fördert Diskriminierung?
Um solche und andere Fragen zu beantworten, bedarf es systematischer Analysen. Die sozialwissenschaftliche Forschung zu dem Thema im deutschsprachigen Raum ist aber episodisch und lückenhaft. Das Institut für Protest- und Bewegungsforschung (ipb) will diese Lücke füllen. Es ist ein Arbeitszusammenhang, in dem dauerhaft zu einer ‘Politik von unten’ geforscht wird. Dabei bringt das ipb Wissenschaftler_innen aus Deutschland, Europa und dem Rest der Welt zusammen, um sich auszutauschen und gemeinsam zu forschen.
Die Initiative zur Gründung des Instituts geht auf eine Gruppe von Wissenschaftler_innen zurück, die zu diesem Zweck den Verein für Protest- und Bewegungsforschung gründeten. Die Institutsinitiative hat in Zusammenarbeit mit dem Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung und der Technischen Universität Berlin im Frühjahr 2013 ihre Arbeit aufgenommen. Diese Seite gibt Einblick in die Aktivitäten des Instituts.
Termine
Veranstaltungen
Aktuelles
Hier finden sich Kommentare zum aktuellen (Protest-)Geschehen und Neuigkeiten aus der laufenden Arbeit des Instituts.
ipb Working Paper 2.2024 erschienen
Mehr erfahren: ipb Working Paper 2.2024 erschienenFür Vielfalt, Toleranz und Miteinander.Protest in einer ostdeutschen Kleinstadt Das ipb working paper 2.2024 ist
Konstanzer Studie zu den Protesten gegen Rechtsextremismus
Mehr erfahren: Konstanzer Studie zu den Protesten gegen RechtsextremismusMit den Protesten gegen Rechtsextremismus bahnte sich Anfang des Jahres eine kurze aberintensive Welle an
Stellungnahme des ipb-Vorstands zu den Reaktionen auf den offenen Brief der Lehrenden an Berliner Universitäten
Mehr erfahren: Stellungnahme des ipb-Vorstands zu den Reaktionen auf den offenen Brief der Lehrenden an Berliner UniversitätenWir verwehren uns gegen die Diffamierungen und Anfeindungen gegen unsere Kolleg:innen und Institutsmitglieder, die sich
Bereiche und Aktivitäten
Mehr Informationen über das Institut, seine Aktivitäten und Mitglieder finden sich auf den folgenden Seiten.
Das ipb in den Medien
- „Dieses Mittel wird nicht am Anfang eines entstehenden Konfliktes gewählt“, sagt Dieter Rucht, „sondern wenn die Beteiligten das Gefühl haben: Alles, was wir bisher gemacht haben, hat nichts genützt.“ […] „Es ist eine sehr eindringliche Form des Protests“, sagt Soziologin Lena Herbers von der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. Je länger der Hungerstreik andauere und je mehr sich der Gesundheitszustand der Streikenden verschlechtere, desto größer werde der moralische Druck.
rnd, 29.6.2024: Protest unter Lebensgefahr: Können Hungerstreiks überhaupt etwas bewirken?Dieter Rucht (WZB) und Lena Herbers (Uni Freiburg)
Protest ist etwas Alltägliches, quasi ein Grundrauschen der Demokratie, aber nur ein Bruchteil davon bekommt überhaupt mediale Aufmerksamkeit. Seit Jahresbeginn hatten wir aber sehr unterschiedliche Protestphänomene, die erhebliche Aufmerksamkeit bekommen haben, auch weil sie gesellschaftliche Großkonflikte spiegeln: die Bauernproteste im Kontext diffuser Unzufriedenheiten mit der Bundesregierung, die großen Demokratie-Demonstrationen gegen die Radikalisierung und Stärke der AfD und schließlich die Pro-Palästina-Proteste im Kontext der antagonistischen Lagerbildung innerhalb der Nahostdebatte.
Leipziger Zeitung, 26.6.2024: Protest als „Grundrauschen der Demokratie“
Alexander Leistner (Uni Leipzig)
Der Protestforscher Simon Teune glaubt nicht, dass die Einstufung von “Ende Gelände” als Verdachtsfall dazu führen wird, “dass sich die Leute massenhaft von der Gruppe distanzieren oder umgekehrt, dass ‘Ende Gelände’ jetzt in den Untergrund geht”. Die Notwendigkeit eines Systemwandels werde in der Klimabewegung “breit geteilt” und die Gruppe nutze seit Jahren “Politikkonzepte wie Aktionen zivilen Ungehorsams, die sie unabhängig von den Aktivitäten des Verfassungsschutzes weiter verfolgen werden”.
wdr.de, 19.6.2024: “Ende Gelände” auch in NRW unter Extremismus-Verdacht
Simon Teune (FU Berlin)
Die Forderung besteht im Kern darin, ein Statement, eine Art Regierungserklärung von Kanzler Scholz zu bekommen. Das ist ja etwas, was erstmal eine rein verbale Angelegenheit ist. Also gibt es eine Diskrepanz zwischen dieser doch moderaten und zurückhaltenden Forderung und der Aktion, die ja ein Leben kosten kann oder mehrere Leben kosten kann.
rbb24, 5.6.2024: “Ein gewisses Heldentum mag da eine Rolle spielen”
Dieter Rucht (WZB)
Der Kampf gegen extrem Rechte ist wichtig und richtig, doch er ist nicht das Gleiche wie das Einstehen für eine offene Gesellschaft. Beides bedingt einander, aber Letzteres ist viel umfangreicher.
Badische Zeitung, 4.6.2024: Protest- und Bewegungsforscher: “Der Kampf gegen extrem Rechte ist wichtig und richtig”
Sebastian Sommer (FU Berlin)