AK Poststrukturalistische Perspektiven auf Soziale Bewegungen

Über den AK

Der AK „Poststrukturalistische Perspektiven auf Soziale Bewegungen“ besteht seit 2015. Im Rahmen unseres AKs diskutieren wir, wie soziale Bewegungen vor dem Hintergrund eines komplexen sozialtheoretischen Modells analysiert werden können, wobei der Schwerpunkt auf poststrukturalistischen Perspektiven liegt.

Seit 2025 wird der AK als DFG-Netzwerk „Poststrukturalistische Protest- und Bewegungsforschung: Ein multiperspektivischer Analyseansatz (POPMAP)“ fortgeführt. (Blogbeitrag hier) In unserem DFG-Netzwerk sind wir 20 Forscher*innen aus verschiedenen Disziplinen, die alle das gemeinsame Ziel haben, soziale Bewegungen besser zu verstehen – besser auch in der Hoffnung, die Akteur*innen progressiver Bewegungen mit unseren Erkenntnissen zu unterstützen.

Wir ziehen dafür Theorien heran, die man unter das Label Poststrukturalismus fassen kann: machtkritische Diskursanalyse; Dekonstruktion normativer Identitätsvorstellungen; Hegemonietheorie; Analysen der Materialität von Kommunikation und der Körperlichkeit des Zusammenhandelns (darunter New Materialism, posthumanistische und ökologische Ansätze); Queer und Gender Studies; dekoloniale Ansätze; Disability and Crip Studies; Science and Technology Studies, praxeologische Ansätze…

Wir sind der Überzeugung, dass diese Theorien helfen können, empirische Forschung zu reflektieren – und dass umgekehrt konkrete Begegnung mit der Praxis die Theorien schärft und präzisiert. Poststrukturalistische Theorien ermutigen zu komplexeren Fragestellungen, die ihre eigenen Vorannahmen in den Blick nehmen. Situiertheit und Subjektivität der Forscher*innen erscheinen nicht als Problem, das es zu neutralisieren gilt, sondern als Einsatz für engagiertes, verantwortliches Forschen miteinander – sowohl im akademischen Austausch als auch in Kooperation mit dem Praxiswissen des Aktivismus und der sozialen Selbstorganisation. Ziel ist es, einen eigenständigen Ansatz in der Bewegungsforschung zu erarbeiten, der diesen Aspekten und Theorien Rechnung trägt und direkt für die empirische Forschung fruchtbar gemacht werden kann.

Mitglieder
Dem Netzwerk gehören an: Céline Barry (TU Berlin); Nicole Doerr (University of Copenhagen); Mareike Gebhardt (Universität Innsbruck/Universität Münster, Sprecherin); Laura Gorriahn (HU Berlin); Antonia Graf (Universität Münster); Ingmar Hagemann (Universität Duisburg-Essen); Saskia Jaschek (Universität Bayreuth); Petra Kolb (Universität Wien); Friederike Landau-Donnelly (HU Berlin); Johanna Leinius (Goethe-Universität Frankfurt/Main); Conrad Lluis (Universität Kassel); Martin Nonhoff (Universität Bremen); Christian Helge Peters (Friedrich- Schiller-Universität Jena); Madeleine Sauer (Berlin); Tanja Scheiterbauer (Hochschule Fulda); Helge Schwiertz (Universität Hamburg, Sprecher); Maria Ullrich (Universität Bonn); Peter Ullrich (TU Berlin); Kai van Eikels (Universität Hildesheim); Judith Vey (Universität Bremen, Sprecherin)