[Die Rede von „Chaoten aus dem migrantischen Milieu“] vertieft die Entfremdung. Den Betroffenen wird vermittelt: „Ihr werdet nicht nur nicht gehört, ihr gehört nicht dazu.“ Insbesondere die Union hat sich offenbar entschieden, die AfD-Strategie zu fahren und Migration zur Ursache aller Probleme zu erklären. Diese rassistische Deutung erklärt ganze Teile der Bevölkerung zum Problem und blendet soziale Ursachen aus. In Frankreich gab es im Kontext genau dieser Diskussion einen rassistischen Terroranschlag.
die tageszeitung, 4.11.2026: „Was die CDU macht, ist gemeingefährlich“
Simon Teune (FU Berlin)
Wir sollten uns freuen, wenn die junge Generation auf die Straße geht. Diejenigen, die jetzt ihren Unmut artikulieren, wollen ja nur auf Probleme aufmerksam machen. Das bedeutet, sie haben noch Vertrauen in demokratische Institutionen, dass etwas geändert werden kann.
ZDF frontal, 3.11.2026: Gen Z zwischen Protest und Krawall
Sabrina Zajak (KHSB Berlin)
Teilweise wurde im Vorfeld mehr über mögliche Gewalt gesprochen als über die Anliegen der Jugendlichen. Damit drohen diejenigen aus dem Blick zu geraten, die friedlich für ihre Zukunft demonstrieren. Die Ausschreitungen müssen aufgearbeitet werden. Sie machen aber nicht nachträglich jede pauschale Warnung richtig.
Südkurier, 3.11.2026: Konstanzer Forscher ordnet Gen-Z-Demos ein: „Protest hat in Deutschland eine beachtliche Tradition“
Sebastian Koos (Uni Konstanz)
Die Zuschreibung „migrantisch“ kritisiert auch Protestforscher Peter Ullrich von der Berliner Hochschule für Wirtschaft und Recht. „Abgesehen davon, dass die Beschreibungen als solche ziemlich unkonkret sind, frage ich mich, wie man das so schnell wissen will. Das einzige was ich mir vorstellen kann, ist, dass Personalien ausgewertet werden. Oder – was viel wahrscheinlicher ist – dass nach Augenschein und Vorurteilen gegangen wird, also welche Menschen irgendwie migrantisch aussehen.“
mdr.de, 3.11.2026: „Migrantisches Milieu“: Fachleute kritisieren Pauschalisierung
Peter Ullrich (HWR Berlin)
Protestforscher Ullrich warnte davor, dass von den inhaltlichen Anliegen abgelenkt wird. Auch die Zuschreibungen an Migrantinnen und Migranten sowie Linke diene diesem Zweck: „Wenn Menschen verantwortlich gemacht werden können, die man ohnehin ablehnt, muss man sich keine Gedanken mehr über die Ursachen machen“, spitzte Ullrich es zu. Dabei habe die Wut, die auch zu Gewalt führe, „offensichtliche Ursachen“, etwa teure Lebenshaltungskosten, Perspektivlosigkeit und Zukunftsängste.
Rheinische Post, 2.11.2026: Protestforscher warnen vor Ignoranz gegenüber Protest-Anliegen
Peter Ullrich (HWR Berlin)
Wir haben es mit zwei größeren Fragen zu tun: zum einen wirklich düstere Zukunftsperspektiven für Jugendliche: Kriege, eine ungebremste Klimakrise oder ganz konkret: keine bezahlbaren Wohnungen. […] Auf der anderen Seite haben wir ein politisches System, das in der Wahrnehmung nicht zur Lösung der Probleme beiträgt, sondern als Teil des Problems gesehen wird.
rbb radiodrei, 2.11.2026: Was bleibt von den Gen Z-Protesten?
Simon Teune (FU Berlin)
Es gebe dort auf der Straße „momentan sehr viele Angebote, zu Klima, zu sozialer Ungerechtigkeit, zu Außenpolitik“. Ob daraus eine Bewegung wird, hänge insbesondere von einem Faktor ab: „Es wird sich zeigen, ob sich die Organisationen dahinterklemmen, die momentan noch nicht so federführend mit dabei sind, die aber die Kapazitäten hätten, viele Leute auf die Straße zu bringen. Wenn das passiert, könnten wir im November deutlich größere Proteste erwarten.“
Redaktionsnetzwerk Deutschland, 1.11.2026: „68 ist 6-7, Leute! Wir haben eine Welt zu gewinnen!“
Jannis Grimm (FU Berlin)
Für junge Menschen ist klar: für manche Dinge gibt es Ausgaben, für andere nicht. […] Um diese Proteste zu verstehen ist nicht jedes einzelne Thema entscheidend, sondern die Gesamtmelange: dass die Aufgaben des Staates verschoben werden und dadurch andere herunterfallen.
Deutschlandfunk, 1.11.2026: „Gen Z regelt“ wird die Jugendproteste fortsetzen
Felix Anderl (Uni Marburg)
„Symbole schaffen Sichtbarkeit in Form von Zugehörigkeit, auch eine emotionale Verbundenheit“, sagt Wahl. „Sie ermöglichen den protestierenden Menschen, sich als Teil von einem größeren Wir zu verstehen.“ Und es ist offen […] Die Kehrseite liegt in derselben Offenheit. „Ein gemeinsames Symbol bedeutet noch kein gemeinsames politisches Programm“, sagt Wahl. „Um langfristig politische Veränderungen zu schaffen, braucht es Organisation, gemeinsame Forderungen, Entscheidungsstrukturen.“
Tagesspiegel, 31.10.2026: Die Gen Z und ihre Symbole: Was 1984 und 1789 mit der Gegenwart zu tun haben
Johanna Wahl (Uni Oldenburg)
Ich habe das in dem Ausmaß noch nie erlebt, dass vor einem Protest dermaßen intensiv negativ und fast ausschließlich über Gewalt berichtet wird, also der Fokus von Frankreich eins zu eins auf den deutschen Kontext übertragen wird. […] Frankreich und Deutschland haben eine ganz unterschiedliche Protestkultur.
ZDF Morgenmagazin, 30.10.2026: Forscherin kritisiert übertriebene Warnungen vor Protesten
Sabrina Zajak (KHSB Berlin)