
Bewegungsggespräch: die neue Flüchtlingsbewegung
Ein Kampf gegen Windmühlen? Die Flüchtlingsbewegung zwischen Residenzpflicht, Protestcamps und RechtspopulistInnen Ort: taz-cafe, Rudi-Dutschke-Str. 23,
Hier finden sich die aktuellen Aktivitäten des ipb und seiner Mitglieder: Informationen zu neuen Projekten und Veranstaltungen, Kommentare zum aktuellen (Protest-)Geschehen.

Ein Kampf gegen Windmühlen? Die Flüchtlingsbewegung zwischen Residenzpflicht, Protestcamps und RechtspopulistInnen Ort: taz-cafe, Rudi-Dutschke-Str. 23,

Theoretische Ansätze, Analyseperspektiven und Konzepte der Forschung über contentious politics, soziale Bewegungen und politischen Protest

Peter Ullrich, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Protest- und Bewegungsforschung, hat seine zweite Monographie zum

Call for Contributions: Workshop „Riot!“, Freitag, 13. Dezember 2013, 10-16 Uhr, Institut für Protest- und

Lobbycontrol hat die Erforschung von Protestbewegungen mit Finanzierung des Ölkonzerns BP skandalisiert. Was sagt eine Finanzierung durch Unternehmen über den Zustand der Protestforschung aus und wie geht man damit um? Das ist Gegenstand einer Diskussion im Kolloquium Politik von unten.

Seit Mitte September ist Melanie Müller Promotionsstipendiatin am IPB. Sie arbeitet an ihrer Promotion über

Das Bewegungsgespräch: Spaltet die Endlagersuche die Umweltbewegung? Zeit: Mittwoch, 11. September 2013, 19 Uhr Ort:

Sabrina Zajak, die stellvertretende Vorsitzende des Vereins für Protest- und Bewegungsforschung, hat zum 1. Juli

Zwei Mitglieder des Vereins für Protest- und Bewegungsforschung, Sebastian Haunss und Peter Ullrich, widmen sich

Tagtäglich treffen wir auf Proteste. Und wir reagieren sehr unterschiedlich auf sie. Worauf gründet unser Umgang mit Protesten? Was wissen wir über sie? Und woher kommt dieses Protestwissen? Diese Fragen beantwortet Simon Teune in einem Radioessay für detektor.fm.
[Die Rede von „Chaoten aus dem migrantischen Milieu“] vertieft die Entfremdung. Den Betroffenen wird vermittelt: „Ihr werdet nicht nur nicht gehört, ihr gehört nicht dazu.“ Insbesondere die Union hat sich offenbar entschieden, die AfD-Strategie zu fahren und Migration zur Ursache aller Probleme zu erklären. Diese rassistische Deutung erklärt ganze Teile der Bevölkerung zum Problem und blendet soziale Ursachen aus. In Frankreich gab es im Kontext genau dieser Diskussion einen rassistischen Terroranschlag.
die tageszeitung, 4.11.2026: „Was die CDU macht, ist gemeingefährlich“
Simon Teune (FU Berlin)
Wir sollten uns freuen, wenn die junge Generation auf die Straße geht. Diejenigen, die jetzt ihren Unmut artikulieren, wollen ja nur auf Probleme aufmerksam machen. Das bedeutet, sie haben noch Vertrauen in demokratische Institutionen, dass etwas geändert werden kann.
ZDF frontal, 3.11.2026: Gen Z zwischen Protest und Krawall
Sabrina Zajak (KHSB Berlin)
Teilweise wurde im Vorfeld mehr über mögliche Gewalt gesprochen als über die Anliegen der Jugendlichen. Damit drohen diejenigen aus dem Blick zu geraten, die friedlich für ihre Zukunft demonstrieren. Die Ausschreitungen müssen aufgearbeitet werden. Sie machen aber nicht nachträglich jede pauschale Warnung richtig.
Südkurier, 3.11.2026: Konstanzer Forscher ordnet Gen-Z-Demos ein: „Protest hat in Deutschland eine beachtliche Tradition“
Sebastian Koos (Uni Konstanz)
Die Zuschreibung „migrantisch“ kritisiert auch Protestforscher Peter Ullrich von der Berliner Hochschule für Wirtschaft und Recht. „Abgesehen davon, dass die Beschreibungen als solche ziemlich unkonkret sind, frage ich mich, wie man das so schnell wissen will. Das einzige was ich mir vorstellen kann, ist, dass Personalien ausgewertet werden. Oder – was viel wahrscheinlicher ist – dass nach Augenschein und Vorurteilen gegangen wird, also welche Menschen irgendwie migrantisch aussehen.“
mdr.de, 3.11.2026: „Migrantisches Milieu“: Fachleute kritisieren Pauschalisierung
Peter Ullrich (HWR Berlin)
Protestforscher Ullrich warnte davor, dass von den inhaltlichen Anliegen abgelenkt wird. Auch die Zuschreibungen an Migrantinnen und Migranten sowie Linke diene diesem Zweck: „Wenn Menschen verantwortlich gemacht werden können, die man ohnehin ablehnt, muss man sich keine Gedanken mehr über die Ursachen machen“, spitzte Ullrich es zu. Dabei habe die Wut, die auch zu Gewalt führe, „offensichtliche Ursachen“, etwa teure Lebenshaltungskosten, Perspektivlosigkeit und Zukunftsängste.
Rheinische Post, 2.11.2026: Protestforscher warnen vor Ignoranz gegenüber Protest-Anliegen
Peter Ullrich (HWR Berlin)
Wir haben es mit zwei größeren Fragen zu tun: zum einen wirklich düstere Zukunftsperspektiven für Jugendliche: Kriege, eine ungebremste Klimakrise oder ganz konkret: keine bezahlbaren Wohnungen. […] Auf der anderen Seite haben wir ein politisches System, das in der Wahrnehmung nicht zur Lösung der Probleme beiträgt, sondern als Teil des Problems gesehen wird.
rbb radiodrei, 2.11.2026: Was bleibt von den Gen Z-Protesten?
Simon Teune (FU Berlin)