Neues aus dem ipb

Hier finden sich die aktuellen Aktivitäten des ipb und seiner Mitglieder: Informationen zu neuen Projekten und Veranstaltungen, Kommentare zum aktuellen (Protest-)Geschehen.

Die Revolte der Demokratieverdrossenen

+++ zuerst erschienen in: TU Intern (1/2015) +++ Am 20. Oktober 2014, einem Montag, wurde

http://www.berlin.de/lb/lkbgg/publikationen/berliner-forum-gewaltpraevention/

Vorstellung des Forschungsberichts „Antisemitismus als Problem und Symbol“

Am Mittwoch, 7.1.2015 wird die Studie „Antisemitismus als Problem und Symbol. Phänomene und Interventionen in

CfP: sub\urban Themenheft zu Riots

Call for Papers „Riots“ – Arbeitstitel für ein sub\urban Themenheft Die Konzentration verschiedener sozialer Ungleichheiten

Themenheft „Technik und Protest“ erschienen

von Heike Walk Das Verhältnis von Technik und sozialen Bewegungen scheint in den vergangenen Jahren

Jeffrey Broadbent zu Gast

Jeffrey P. Broadbent ist vom 1. Bis 14. Dezember Gast am IPB. Er ist Professor

Buchvorstellung „Conceptualizing Culture in Social Movement Research“

Am 4. Dezember stellen Priska Daphi, Peter Ullrich und Jeffrey Broadbent das Buch „Conceptualizing Culture

Bewegungsgespräch: Strategien gegen Antifeminismus

Der organisierte Hass. Was tun gegen Antifeminismus?! Ort: taz-Café, Rudi-Dutschke-Straße 23, 10969 Berlin Zeit: Mittwoch,

Neuerscheinung “Conceptualizing Culture in Social Movement Research”

Priska Daphi und Peter Ullrich haben zusammen mit ihrer Kollegin Britta Baumgarten aus Lissabon einen

Wie demokratieverträglich ist Technik? Bericht von der Konferenz „Technik und Protest“

von Melanie Müller, Laura Sasse und Bettina Engels (Fotos von Clemens Jakob Poldrack) Am 22.

Wechsel in der Koordination der Initiative

Bis September wurde die Initiative für ein Institut für Protest- und Bewegungsforschung von Heike Walk

[Die Rede von „Chaoten aus dem migrantischen Milieu“] vertieft die Entfremdung. Den Betroffenen wird vermittelt: „Ihr werdet nicht nur nicht gehört, ihr gehört nicht dazu.“ Insbesondere die Union hat sich offenbar entschieden, die AfD-Strategie zu fahren und Migration zur Ursache aller Probleme zu erklären. Diese rassistische Deutung erklärt ganze Teile der Bevölkerung zum Problem und blendet soziale Ursachen aus. In Frankreich gab es im Kontext genau dieser Diskussion einen rassistischen Terroranschlag.
die tageszeitung, 4.11.2026: „Was die CDU macht, ist gemeingefährlich“
Simon Teune (FU Berlin)
Wir sollten uns freuen, wenn die junge Generation auf die Straße geht. Diejenigen, die jetzt ihren Unmut artikulieren, wollen ja nur auf Probleme aufmerksam machen. Das bedeutet, sie haben noch Vertrauen in demokratische Institutionen, dass etwas geändert werden kann.
ZDF frontal, 3.11.2026: Gen Z zwischen Protest und Krawall
Sabrina Zajak (KHSB Berlin)
Teilweise wurde im Vorfeld mehr über mögliche Gewalt gesprochen als über die Anliegen der Jugendlichen. Damit drohen diejenigen aus dem Blick zu geraten, die friedlich für ihre Zukunft demonstrieren. Die Ausschreitungen müssen aufgearbeitet werden. Sie machen aber nicht nachträglich jede pauschale Warnung richtig.
Südkurier, 3.11.2026: Konstanzer Forscher ordnet Gen-Z-Demos ein: „Protest hat in Deutschland eine beachtliche Tradition“
Sebastian Koos (Uni Konstanz)
Die Zuschreibung „migrantisch“ kritisiert auch Protestforscher Peter Ullrich von der Berliner Hochschule für Wirtschaft und Recht. „Abgesehen davon, dass die Beschreibungen als solche ziemlich unkonkret sind, frage ich mich, wie man das so schnell wissen will. Das einzige was ich mir vorstellen kann, ist, dass Personalien ausgewertet werden. Oder – was viel wahrscheinlicher ist – dass nach Augenschein und Vorurteilen gegangen wird, also welche Menschen irgendwie migrantisch aussehen.“
mdr.de, 3.11.2026: „Migrantisches Milieu“: Fachleute kritisieren Pauschalisierung
Peter Ullrich (HWR Berlin)
Protestforscher Ullrich warnte davor, dass von den inhaltlichen Anliegen abgelenkt wird. Auch die Zuschreibungen an Migrantinnen und Migranten sowie Linke diene diesem Zweck: „Wenn Menschen verantwortlich gemacht werden können, die man ohnehin ablehnt, muss man sich keine Gedanken mehr über die Ursachen machen“, spitzte Ullrich es zu. Dabei habe die Wut, die auch zu Gewalt führe, „offensichtliche Ursachen“, etwa teure Lebenshaltungskosten, Perspektivlosigkeit und Zukunftsängste.
Rheinische Post, 2.11.2026: Protestforscher warnen vor Ignoranz gegenüber Protest-Anliegen
Peter Ullrich (HWR Berlin)
Wir haben es mit zwei größeren Fragen zu tun: zum einen wirklich düstere Zukunftsperspektiven für Jugendliche: Kriege, eine ungebremste Klimakrise oder ganz konkret: keine bezahlbaren Wohnungen. […] Auf der anderen Seite haben wir ein politisches System, das in der Wahrnehmung nicht zur Lösung der Probleme beiträgt, sondern als Teil des Problems gesehen wird.
rbb radiodrei, 2.11.2026: Was bleibt von den Gen Z-Protesten?
Simon Teune (FU Berlin)

Alle Medienzitate