Das ipb in den Medien

• “Letzten Endes ist es schon eine im kommunikativen Prozess hergestellte Zuschreibung, ob man Pathos würdevoll, lächerlich oder anmaßend findet”

  Wiener Zeitung, Gänsehautmoment des Protests, 21.2.2021

   

• “Auffällig ist, dass linke Bewegungen kaum eine Position zur Pandemie entwickelt haben. Der Fokus lag auf den durch Corona vertieften gesellschaftlichen Bruchlinien. Viele Gruppen arbeiteten an den Themen weiter, an denen sie ohnehin dran waren.”

  ND, »Linke Bewegungen sind sehr aktiv«, 19.2.2021

   

• “Die Bundesregierung hat im November beschlossen, etwa eine Milliarde Euro für Maßnahmen gegen Rechtsextremismus auszugeben. Gleichwohl fehlt meines Erachtens der politische Wille, der rechtsextremen Weltanschauung dadurch den Nährboden zu entziehen, dass man bestimmte Ideen offensiv in Frage stellt; also die grundlegende Vorstellung, dass es so etwas wie ein »deutsches Volk« mit bestimmten Eigenschaften gibt.”

  Jungle World,»Straftaten dienen als Vorbild«, 18.2.2021

   

• “Über längere Kontakte und die Netzkommunikation könnte sich die politische Tendenz nach rechts verschieben”

  web.de, Experte zu Krawallen in den Niederlanden: “Früher oder später auch in Deutschland”, 29.1.2021

   

• Auch die Soziologin Verena Stern von der Universität Bielefeld geht aktuell nicht davon aus, dass es zu gewalttätigen Ausschreitungen kommt. “Ich bezweifle aber nicht, dass grundsätzlich das Potential dafür da ist“, sagt die Konfliktforscherin, die auch Mitglied des Instituts für Protest- und Bewegungsforschung ist.

  WDR, Protest gegen Corona-Regeln in den Niederlanden: Wann kippt die Stimmung? 21.1.2021

   

• “Die Corona-Pandemie hat enorm geschadet, weil natürlich die großen Mobilisierungen, die großen Demonstration nicht mehr möglich waren. Jede Protestbewegung ist ja darauf angewiesen, ihre Anliegen in der Öffentlichkeit zu kommunizieren.”

  BR24, Corona-Zwangspause: Wie geschwächt ist “Fridays for Future”? 25.1.2021

   

• “Aber es ist sicherlich ein überraschendes Ergebnis, dass so viele mit einem Universitätsabschluss – oder wir haben sogar vier Prozent mit einem Doktortitel, die promoviert sind – dann die sich der Bewegung anschließen.”

  Deutschlandfunk, „Kommt zum Teil von links, geht aber eher nach rechts“, 21.1.2021

   

• “Für ein Werturteil über die Bewegungen des Arabischen Frühlings ist es zu früh. Was sich auf jeden Fall positiv verändert hat ist, dass sich der Möglichkeitshorizont der jungen Bevölkerungen geweitet hat. Man kann sich heute ein anderes System vorstellen als eine Diktatur. Das ist nicht mehr zurückzunehmen.”

  detektor.fm, Zehn Jahre Arabischer Frühling, 13.1.2021

   

• “Es liegt in der Natur der Sache, dass ziviler Ungehorsam Grenzen überschreitet. Nur so kann gesellschaftliche Veränderung herbeigeführt werden. Gerade Baumbesetzungen ziehen ihre Wirksamkeit aus der Friedlichkeit.”

  Schwäbische Zeitung, Wipfel des Widerstandes, 10.1.2021

   

• “Das ist wie ein letztes Aufbäumen. Meine Einschätzung ist, dass es dabei auch um ein Verteidigen von Privilegien einer rechten Strömung geht, die sieht, dass ihre Macht schwindet und ihr Präsident bald aufgeben und einsehen muss, dass er verloren hat.”

  tagesschau.de, Wie kam es zum Sturm aufs Kapitol?, 7.1.2021

   

• „Demokratie verträgt viel Konflikt“

  Badisches Tageblatt, „Demokratie verträgt viel Konflikt“, 31.12.2020

   

• „Natürlich sind Demonstrationen dann besonders sichtbar, wenn sie besonders groß sind und vor symbolträchtigen Orten wie dem Reichstag stattfinden“

  jetzt.de, Wie geht Klimaaktivismus auf dem Land? 27.12.2020

   

• „Während vor der Corona-Krise elf Prozent der Bevölkerung sicher waren, die Welt werde durch geheime Mächte gesteuert, sind es in der Krise acht Prozent. Vor der Corona-Krise hielten es weitere 19 Prozent für wahrscheinlich richtig, dass geheime Mächte die Welt steuern. In der Corona-Krise halten dies mit 16 Prozent weniger Menschen für wahrscheinlich.“

  FAZ, Deutliche Mehrheit der AfD-Anhänger glaubt an Corona-Verschwörung, 20.12.2020

   

• „Insbesondere migrantischen Arbeiterinnen und Arbeitern, die in der Lebensmittelindustrie tätig sind, bleibt oftmals der Anspruch auf den Mindestlohn oder eine adäquate Gesundheitsversorgung verwehrt“

  Tagesspiegel, Die Menschheit fairsorgen, 18.12.2020

   

• “Die Möglichkeit, den Diskurs zu versachlichen und auf eine empirisch-wissenschaftliche Informationsbasis zu stellen, bietet daher auch für die Polizei eine Chance: Denn extremistische Einstellungen sind eine Gefahr für den Rechtsstaat, insbesondere dann, wenn sich entsprechende Einstellungsmuster in mit Macht ausgestatteten Institutionen manifestieren.”

  MiGAZIN, Rassismus und Polizei, 16.12.2020

   

• „Für die verschiedenen Parteien und Gruppen der extremen Rechten ist die Frage des Grades der Gefährlichkeit von Covid-19 nicht zentral“,

  Zeit Online, Corona-Protest mit rechter Hilfe, 6.12.2020

   

• “Doch wäre es wichtig, dass die Politik auf die Empfehlungen der Bürgerräte eingeht und auch begründet, wenn sie sie nicht berücksichtigt.”

  SZ, Wir machen das, 4.12.2020

   

• Die Forscher um Nachtwey befürchten, dass sich aus der Bewegung, die derzeit die politischen Corona-Maßnahmen kritisiere, in den nächsten Monaten eine impfkritische Bewegung entwickeln könnte.

  Zeit-Online, Querdenker wählen laut Untersuchung häufig Grüne, Linke und AfD, 4.12.2020

   

• “Dieses Gemeinschaftsgefühl und auch der spontane Austausch, der läuft bei der Co-Präsenz auf der Straße ganz anders. Ich glaube, darauf sind Protestbewegung angewiesen, um auf Dauer bestehen zu können.”

  BR24, Demos im Netz: Können Bürgerproteste online erfolgreich sein?, 25.11.2020

   

   

• Becker, Mitbegründer des Marburger Zentrums für Konfliktforschung, findet, der Protest basiere auf zivilem Ungehorsam. “Das ist ein hohes Gut – ebenso wie das Demonstrationsrecht.” Doch er beobachtet auch: In der breiten Bevölkerung schwinde das Verständnis für die kletternden Baumbesetzer.

  Hessenschau, Wenn Protest lebensgefährlich wird, 25.11.2020

   

• Teilweise schauen die Leute gar nicht mehr Nachrichten, sondern informieren sich politisch auf ihrer Timeline.

  detektor.fm, Was tun gegen rechte Propaganda auf Instagram? (podcast) 20.11.2020

   

• “the organizers of Querdenken have shown in the past that they’re not afraid of contact with the (virus) deniers and conspiracy theorists”

  Japan Times, Germany’s anti-mask movement draws strange bedfellows, 21.11.2020

   

• “Es gab seit Pegida keine Bewegung, die rechtsradikalen Positionen und Gewaltaufrufen in dieser Größenordnung ein Forum gegeben hat”

  Augsburger Allgemeine, Aggression auf Corona-Demos: Wie viel Wut erträgt unsere Demokratie? 20.11.2020

   

• Dennoch fragt sich, ob die nicht als gering einzuschätzende Wahrscheinlichkeit eines verbreiteten bewussten Verstoßes gegen Abstandsgebote und Maskenpflicht nicht eine vertiefte Betrachtung gefordert hätte.

  Deutschlandfunk, Kritik am Oberverwaltungsgericht Bautzen reißt nicht ab – Polizei muss sich Befragung im Landtag stellen, 12.11.2020

   

• Durch die Erzählung einer vermeintlichen Gesundheitsdiktatur, einer »DDR 2.0«, durch die Beschwörung, dass wie ’89 die Zeit für einen Umsturz gekommen sei, würden die »Querdenker« ein breites Spektrum vereinen. Solche Begriffe seien inhaltlich sehr dünn, es steht keine große Programmatik hinter ihnen – und genau das macht sie so anschlussfähig.

  Neues Deutschland, Rechter Wahnsinn mit Ansage, 9.11.2020

   

• The young age of the protestors, especially the movement’s iconic leader, teenager Greta Thunberg, had been a key factor in the campaign’s wide appeal to the media.

  DW, From street protests to digital strikes: What’s next for Fridays for Future? 3.11.2020

   

   

   

• Ich denke, dass viele der Demonstrierenden das Gefühl haben, dass ihnen die Kontrolle über ihr Leben entgleitet. Die Pandemie ist ein Inbegriff des Kontrollverlustes.

  jetzt.de, „Das Selbstbewusstsein der Demonstrierenden wächst“, 12.11.2020

   

   

• Aus der Terrorismusforschung wissen wir: Wenn die Masse abnimmt, dann radikalisieren sich einzelne Akteure oft weiter.

  Süddeutsche Zeitung, 2.11.2020: Da braut sich was zusammen

   

• Eine ungeheure Dynamik hat diese Bewegung entwickelt, von Schülerinnen und Schülern getragen, denen im Grunde gelungen ist, was den vorherigen Klimaprotesten nicht gelungen ist: Das Thema wirklich zu einem breit gesellschaftlich diskutierten Thema zu machen, was massenhaft Protest auf die Straße gebracht hat.

  Deutschlandfunk, 1.11.2020: Wie sich Corona auf die Klimakrise auswirkt

   

• Ich bin fest davon überzeugt, dass sich der Konflikt weiter zuspitzen wird. Beispielsweise werden die Grünen politisch hart angegangen. Diese Bewegung hat kein Interesse an oberflächlichen Sympathiebekundungen. Sie will, dass die Politik handelt.

  Hessenschau, 27.10.2020: A49-Proteste: “Der Konflikt wird sich weiter zuspitzen”

   

• So was kannten wir halt vorher noch nicht, diese originelle Form des Schulstreiks […]. Das ist eine besondere Form, die auch für Protestbewegungen etwas relativ neues darstellt. Und diese Jugendlichkeit gepaar mit dieser sehr überzeugten, kompromisslosen Haltung auch mit dieser Willenskraft – das war etwas, was es so vorher noch nicht gab, und das hat Greta und auch Fridays for Future ausgezeichnet, auch gegenüber anderen Umweltbewegungen. 

  Bayern 2, 16.10.2020: Symbolfigur Greta Thunberg. Interview mit Sozialforscher Moritz Sommer

   

• Damals wie heute hat Gewalt eine gemeinschaftsbildende Funktion in faschistischen Bewegungen. Im Gegensatz zur Zwischenkriegszeit braucht es dafür heute aber gar keine großen Kampfverbünde oder Sturmabteilungen mehr. Andere können nun virtuell an der Gewalt teilhaben und die Wirkung der individuellen Tat kollektiv verstärken. Sie wird so im Netz zur Aufforderung, selbst zu handeln.

  Spiegel, 10.10.2020: “Ohne soziale Medien wäre die rechtsextreme Welle nicht denkbar”

   

• Die Rethorik ist schon so ‘Wir sind aufrechte, gute Demokraten.’ Wenn man sich aber ansieht, wer dort spricht, dann kommen doch Zweifel an der Demokratiefestigkeit dieser Gruppierung auf.

  SWR, 05.10.2020: Corona-Demo in Konstanz: Was steckt hinter „Querdenken“?

   

• Wenn man sich Gesellschaft vorstellt, dass die gemeinsam durch ein Fenster auf die Welt blickt und dann hat man zumindest einen gemeinsamen Horizont, dann kann man darüber streiten, was jetzt richtig ist und wie man agieren will. Aber ich würde sagen, das man momentan feststellt, dass immer mehr Menschen durch ein anderes Fenster auf diese Welt blicken und damit auch einen anderen Horizont haben. Somit wird das eingeübte Streiten immer schwieriger. 

  BR, 26.09.2020: B5 Thema des Tages: Interview der Woche mit Protestforscher Daniel Mullis

   

• Beobachter der Bewegung sehen durchaus, dass Fridays for Future auch die Verlierer der Corona-Krise beachten müsse und sich mit anderen Bügerbewegungen vernetzten sollte: Diese zuwachsenden Ungleicheiten im Zuge von Corona (…) – solche Aspekte müssen mitbedacht werden. Corona trifft doch die Leute unterschiedlich und nicht jeder hat den Luxus jetzt Tomaten zu pflanzen und seinen eigenen Salat anzubauen, mal zugespitzt formuliert. 

  ARD tagesthemen, Sendung vom 25.09.2020

   

• Teune sagt, das Besondere an FFF sei, dass die Bewegung zwar eine junge Klientel mobilisiere, es aber nie eine Gewaltdebatte gegeben habe. An der Stelle haben sich schon viele soziale Bewegungen auseinanderdividiert. Trotzdem sieht auch er Fridays for Future an einem Scheideweg: Jeder sozialen Bewegung stelle sich irgendwann die entscheidende Frage, wie sie ihre Ideen in Politik übersetzt bekommt.

  Stern, 25.09.2020: Fridays for Future ist zurück auf den Straßen – was können die Aktivisten bewirken?

   

• Die öffentliche Resonanz von Protesten auf der Straße ist größer als bei Aktivismus im Netz. Seiner Ansicht nach steht die Bewegung aber trotz abgenommener Aufmerksamkeit nicht vor dem Aus. Einer Bewegung kann es nie gelingen, ihr Thema über einen langen Zeitraum in der Prioritätenliste der Menschen ganz oben zu halten.

  Berliner Zeitung, 19.9.2020: Fridays for Future bangt um die eigene Zukunft

   

• Die Verwendung des Gewaltbegriffs kann in Diskursen auch dazu führen, dass der eigentliche gesellschaftliche Konflikt verdeckt wird. Beispielsweise ist eine gängige Diskursstrategie im Kontext von Protesten gegen Rassismus […] den Diskurs weg von den Inhalten der Proteste wie institutionellem Rassismus oder rassistischer Polizeigewalt zu lenken.

  analyse & kritik, 15.09.2020: »Aktivist*innen haben sich eine Sprechposition zum Thema Polizeigewalt erkämpft«

   

• Es ist wahnsinnig wichtig, nicht mit Protesten oder Mobilisierung zu enden, wenn ein Regime gestürtzt, abgeschafft oder ein Sicherheitsapparat zerfällt, sondern weiter zu machen und weiter an einer positiven Version zu arbeiten. 

  hr-info, 14.09.2020: Der Schrei nach Freiheit wird nicht leiser: Die Proteste in Belarus

   

• Auch wenn immer mal wieder probiert wird, zivilen Ungehorsam mit Gewalt in Verbindung zu bringen: Wir sind in der Demokratie mittlerweile soweit, dass kaum jemand in Frage stellt, dass ziviler Ungehorsam eine legitime Form der demokratischen Auseinandersetzung ist. Ich sehe Fridays for Future an diesen Fragen nicht auseinanderbrechen.

  Neues Deutschland, 13.09.2020: »Fridays for Future bricht nicht auseinander«

   

• Wir haben hier etwas, das in keinerlei ideologischen Kontinuität steht. (…) Diese neuen post-demokratischen Empörungsbewegungen, wie ich sie nenne, bilden sich vielmehr ad-hoc. (…) Das kann dann in eine gewisse Form gebracht werden und dann ist es entscheidend, welche Art von organisierten Akteuren mit Ressorucen es schaffen, der Bewegung diese oder jene Gestalt zu geben und sie in eine Richtung zu lenken. 

  Deutschlandfunk, 31.08.2020: Proteste gegen Corona-Maßnahmen: Eine „Empörungsbewegung“

   

• Corona verschafft einen Anlass, bei dem sich Kritiker und Unzufriedene unterschiedlichster Coleur versammeln können, ohne sich untereinander verständigen zu wollen oder verständigen zu müssen, was denn politisch eigentlich daraus folgt. 

  Deutschlandfunk, 31.08.2020: Zur Ikonographie des “Widerstandes” – Protestforscher Dieter Rucht im Gespräch

   

• I assume that both the protests and their leaders will disappear again, Mr. Teune said. What they are lacking to form a long-term and more organized political movement is a common goal. But it would be wrong to dismiss the protests as insignificant.

  New York Times, 31.08.2020: Meet Germany’s Bizarre Anti-Lockdown Protesters

   

• Die Reaktionen auf den Protest in Berlin sollten differenzierter ausfallen. Es bringt nichts, die Demonstranten zu beschimpfen und sie alle in einen Topf werfen. Mit den ambivalent Denkenden, den Zweifelnden, muss man ins Gespräch kommen. Ein Teil der Protestierenden ist allerdings nicht erreichbar, da sollte man sich auch nicht groß anstrengen.

  Saabrücker Zeitung, 31.08.2020: „Nicht alle Demonstranten in einen Topf werfen“

   

• Viele Teilnehmer begründen die Teilnahme an den Protesten auf haarsträubenden Verschwörungstheorien und der Fiktion, eine stille Mehrheit auf ihrer Seite zu haben. Aber es gibt ein diffuses Unbehagen mit dem Zustand der Demokratie, mit der aktuellen Politik und das verbindet sich mit einer Vielzahl weiterer Anliegen. Diese Motivstruktur bleibt bestehen.

  Focus Online, 31.08.2020: Experte warnt: Verfassungsschutz spielt Bedeutung von Rechten bei Corona-Demos herunter

   

   

• Die Gefahr ist, dass wir in symbolische Diskussionen verfallen (…). Das kann darüber hinwegtäuschen, dass es in der Alltagsrealität auch von vielen dieser Demonstranten völlig normal ist, diese Symbole zu zeigen, diese Verschwörungsideologien und auch rechtsextremen Narrative zu verbreiten, Antisemitismus zu bedienen.

  Deutschlandfunk, 31.08.2020: „Nur die Spitze des Eisbergs“

   

• Wenn es mir um so was geht wie die psychologischen Effekte der Vereinzelung oder ökonomische Folgen von den Corona-Maßnahmen, dann kann man nur sagen, das kommt angesicht der schrillen Töne bei diesen Demonstrationen nicht mehr an. Wen so etwas umtreibt, den kann man dann auch nur raten, Proteste zu organisieren, die tatsächlich diesen Schwerpunkt haben, und man kann solche Proteste auch so organisieren, dass sich Menschen mit Umsturz-Phantasien nicht eingeladen fühlen.

  Deutschlandfunk Kultur, 31.08.2020: „Nicht pauschal urteilen, aber klare Grenzen ziehen“

   

• Das Problem ist, dass sehr viel Unruhe in der Bevölkerung vorhanden ist, dass Corona einen Anlass bietet, (…) um Leute mit unterschiedlichen politischen Anliegen oder auch persönlichen Anliegen auf die Straße zu bringen. Wenn da Rechtsradikale neben sogenannten Normalbürgern stehen, die sich miteinander vertraut und bekannt machen, dann besteht schon die Gefahr, dass ein Teil derer, die sich jetzt als eher unpolitisch oder moderat verstehen, in dieses rechtspopulistische Lager, am Ende vielleicht auch in ein rechtsradikales Lager abdriftet. 

  rbb Inforadio, 31.08.2020: Protestforscher: “Es ist nur eine winzige Minderheit”

   

• Auf einer tieferen, strukturellen Ebene muss man sich fragen: Wieso glauben so viele Menschen, dass dubiose Mächte das Virus benutzen, um ihnen zu schaden? Auf dieser Ebene muss man diese Bewegung auch als Symptom für eine extreme Entfremdung großer Teile der Bevölkerung von sämtlichen gesellschaftlichen Institutionen verstehen. 

  Berliner Zeitung, 28.08.2020: Protestforscher: „Es gibt einen unglaublichen Zorn“

   

• Was “Fridays for Future” angehe, habe Corona gezeigt, dass die internen Strukturen auf jeden Fall erhalten blieben, sagt Fielitz. Er sieht die Bewegung nicht am Ende. Das aktivierbare Potenzial ist weiter vorhanden, weil auch das Problem, der Klimawandel, durch Corona nicht verschwunden ist. Und auch wenn die Präsenz geringer geworden sei: Fridays for Future sei mehr als eine kurzfristige Massenbegeisterung.

  tagesschau.de, 20.08.2020: Bremst Corona “Fridays for Future” aus?